第6章（第2页）

&ldo;德国人继续到北京周边地区骚扰，其主要目的就是抢劫。

&rdo;他在11月24日写道，&ldo;类似抢劫，被德国军方掩饰地解释为重要的军事行动&rdo;。

11月27日，他决定用&ldo;大半天&rdo;写一篇长达五百余字的电讯，猛烈抨击德国人的一意孤行。

他举例说明他们对无辜者和有罪者不加区别地进行惩罚，&ldo;有组织地洗劫那些早在德军抵达中国之前就已经投降了的人&rdo;。

他建议英国军队应该不听从瓦德西的指挥。

这份电讯激怒了德国人。

莫里森恐怕早就激怒了德国人。

他撰写的约三万字的关于使馆被包围经过的纪实文章，由《泰晤士报》在10月14、15日两天陆续发表。

在文中，他记叙了6月14日德国公使克林德命令卫队枪杀街头的义和团成员和平民的情况。

在他看来，这件事发生在前，是它导致了20日克林德被清兵枪杀。

当时读过这一报道的英国读者，也是这样理解事情的起因的。

12月7日，英国驻香港总督布雷克的夫人在给莫里森的信中便这样说:

我正以极大兴趣拜读你的被围纪实。

克林德男爵既然在德国使馆杀义和团，并且让使馆警卫向正在北京城区念咒作法的义和团开枪（克林德男爵是在墙头上看到他们的行径的），那么，难道你不认为他对于自己的被杀负有很大责任吗?据我的理解，克林德男爵的所作所为都在使馆被围之前。

1900年12月17日，莫里森在北京的朋友库朋斯齐写信给他，向他反映德国人破坏北京古建筑的行为:&ldo;你听说德国人最近故意破坏文化的行为了吗?他们破坏了明代建筑的科举考场的高塔，引起所有中国人的憎恨。

表面看来他们这样做的目的是为了取木材作燃料。

&rdo;十天后，12月28日莫里森在发给《泰晤士报》的电讯中，控诉了德国人的&ldo;肆意破坏&rdo;，其中举的一个例子就是&ldo;破坏神圣的科举考场建筑，拿木料烧火，用它的砖盖德国警署&rdo;。

莫里森的报道引起了美国媒体的关注。

1900年12月31日，美国《纽约时报》发表了该报记者从伦敦发来的电讯:

在一封12月28日发自北京的电报中，莫里森博士给《泰晤士报》发来了一段对德国人粗暴行为的长长的抗议书。

他说，德国人的这种行为不是在制止混乱而是在制造混乱。

他谴责德国人为了支付自己的军费而通过罚款手段对大清国进行掠夺，并不分青红皂白对有罪之人和无辜之人统统进行处罚，为他们自己能够满怀敌意地继续占领清国领土寻找借口。

莫里森不停地揭露八国联军特别是德军的野蛮，令担任八国联军总司令的这位瓦德西元帅十分恼火。

瓦德西在1901年2月25日的日记中这样写道:

现在我才从报纸中得知，我一直受到英、美、俄三国报纸的激烈攻击，其中，尤以造谣总汇之《泰晤士报》为最。

该报的报道都是莫里森先生所写。

此人像那些英国记者一样，喜欢夸大其词，我应当特别对他注意。

瓦德西实在无法掩饰对莫里森的愤怒，甚至用了下面这样的字句来贬斥莫里森:

我对报界的攻击毫不介意，正像我对狗叫毫不介意一样。

但使我惊奇的是，《泰晤士报》这样的报纸，竟然一直容忍自己的人这样糟糕地工作。

这里的英国人因为自己的这位同胞感到害臊，但又没有勇气把他打发走。