第10章（第2页）

端纳仍在努力中。

关于&ldo;二十一条&rdo;的消息如何在美国得到发表，目前的史学界有两种不同说法，但都与端纳有关。

说法一:

端纳在给《泰晤士报》发电讯的同时，也将一份密约抄本转交给了美联社记者摩尔，而美联社纽约总社得到消息后，亦不敢贸然发表，因为中日两国政府对此极端保密，日本更是否认此事。

该社总经理斯通还致电摩尔，说:&ldo;日驻美大使进藤男爵明确否认你电讯报道的消息。

望将消息来源电告。

在收到报告前电讯留社不发。

&rdo;

摩尔为保护当事人，没有向总社说明消息来源，最终遭到免职处分。

但美国公使芮恩施说摩尔并没有被免职。

&ldo;当时美联社驻北京记者，也同样遭到其总部的申斥，说他发回去的是&lso;无稽之谈&rso;。

但是，这位记者的结局还不坏，当他立即打电报回去要求辞职时，设在纽约的美联社总部开始认真对待此事，把日本向中国提出&lso;二十一条&rso;的新闻，迅速发给美国各报，披露了内容真相。

&rdo;

说法二:

美联社未能发表摩尔发回的消息。

几天后，端纳在北京饭店遇到《芝加哥每日新闻》的记者威廉&iddot;翟理斯，把报道的内容再次相告，并说:&ldo;如果你想报道这件事，现在是你的机会。

&rdo;翟理斯便把从端纳那里得到的&ldo;二十一条&rdo;要点逐一发回报社，该报全文刊载了这条电讯，马上引起了轰动。

两种说法到底哪种准确，还需要进一步考证。

但是，不必怀疑的是，端纳在其中起到了重要作用。

全世界终于知道了日本欺骗外交的真相。

全世界终于知道了日本人的阴谋。

对那些认为日本做得太过分的西方列强来说，公布&ldo;二十一条&rdo;也许在一定程度上制约了日本的野心，使得日本不得不有所收敛，把条款进行调整，从而保证了列强在华各自的利益。

但是，这并没能改变中国受凌辱的命运。

5月7日日本向中国政府提出最后通牒。

5月9日，一门心思要早日穿上龙袍的袁世凯，只得委曲求全，与日本签订了经过修改的&ldo;二十一条&rdo;。

耻辱仍是耻辱，悲剧仍在继续。

但觉醒并奋起抗争的是中国民众。

5月9日当日，上海国民对日同志会、外交后援会等四团体发起并召开反对日本最后通牒国民大会，致电袁世凯誓死反对灭亡中国的&ldo;二十一条&rdo;。