第33章(第2页)
1930-1935年第27节伊罗生:斯大林与托洛茨基(4)
4
伊罗生所做的最艰苦的努力,是寻找斯大林1927年4月5日发表的一次关于中国大革命的演讲记录。
在法国国家图书馆,伊罗生的重要目的是研究以往共产国际的国际新闻简报《国际新闻通讯》(perrr),以便能够从外国的报道中,找到一些材料来证实他对中国资料所做出的事件归纳。
立即引起他注意的是,这套简报中缺少的一期,正好出版于上海大屠杀之时。
其中有斯大林1927年4月5日在克里姆林宫大厅里的演讲摘要,当时他反驳托洛茨基对支持蒋介石的批评。
这一演讲是在三千名党的干部大会上发表的。
(参见本书《宴会在喧嚣进行》一章引文)
1927年4月12日蒋介石转向,在上海镇压工人,随后发动他反对中国共产党人的白色恐怖,并把所有苏联顾问赶出中国。
兰德说,这样一来,斯大林的这段话便成为人们责怪斯大林的一个明显证据。
谁最终被&ldo;像一个柠檬一样挤碎,然后扔掉&rdo;?当然不是蒋介石。
对每个听到过这个演讲的人来说,斯大林对局势的判断显然是错误的。
斯大林的演讲,发表于蒋的叛变之前一个星期,这表明他的中国政策一直大错特错。
这个演讲,在斯大林的同志们看来显然令人困惑不解,甚至动摇着斯大林对苏联领导权的铁腕控制。
不过,斯大林狡猾地压下了这一演讲,从未将之公开发表。
5月,在共产国际第八次会议上,斯大林受到托洛茨基的一位同党乌尤维克(vuyovitch)的挑战,他要求斯大林对其演讲作出解释。
他在讲话中所作的简短说明说:&ldo;斯大林同志总是有机会修改其失误和忽略之处,然后才将其速记记录放在我们面前。
&rdo;斯大林回避了这一圈套,乌尤维克是想借此迫使斯大林承认是他错误判断了蒋介石。
除了乌尤维克的说明之外,没有任何证据可以说明斯大林做过这样一个演讲,因为所有速记记录都不再存在。
托洛茨基在同一次会议上指出:&ldo;几天之后被挤碎的柠檬掌了权和控制了军队……作为中央委员会的一个委员,我有权得到这一演讲的记录件,但是我的痛苦和努力落了空。
&rdo;
遗失的这段讲话是促使伊罗生反对斯大林的一份重要证据。
他认为在与托洛茨基争权斗争过程中,斯大林一直在巧施伎俩毁掉了中国的大革命。
伊罗生知道《国际新闻通讯》发表过这一演讲,他决心亲自找到它,因为这是直接出自斯大林之口的一份确凿证据,说明他实施着毁灭性的中国政策,而随后又掩饰其痕迹。
伦敦是伊罗生的下一站。
伊罗生在大英博物馆又发现,当一整套英文版的《国际新闻通讯》拿到他面前时,同一期简报也不见了。