第91章（第1页）

法国《战斗报》月8日的评论说：&ldo;当发生第二次海军事件时，只有美国人说发生了。

&rdo;它说，如果&ldo;北越人&rdo;第二次攻击了美国舰只，&ldo;可以认为，由于他们已经知道美国的反应，所以他们可能采取一些军事预防措施，以应付可能的报复。

然而，他们的船只却停泊在港口里，他们的飞机却停在机场上&rdo;。

英国《约克郡邮报》8月7日发表的题为《越南的神秘》的社论说：&ldo;东京湾事件的某些方面是令人迷惑不解的。

&rdo;报纸说，&ldo;据昨晚消息说，英国大臣和官员们正在设法了解北越为什么在知道美国有充分准备的情况下还进行第二次袭击&rdo;，&ldo;人们都在开始苦苦思索&rdo;。

日本《朝日新闻》8月8日刊登它的驻华盛顿记者发回的消息说，&ldo;美国宣布的关于东京湾事件的情况，有很多地方令人不能理解&rdo;，人们怀疑&ldo;有很多只有历史才能证实的被隐藏的事实&rdo;。

这位记者提出，连在美国国会里也有人怀疑和批评美国的这次行径。

美国参议院议员莫尔斯指出：&ldo;美国是挑衅者。

&rdo;

这条新闻还说，在美国国务院举行的记者招待会上，外国记者纷纷对美国发表的文件表示怀疑。

这位记者指出，从质询看来，&ldo;记者们内心都怀疑：这是美军事先计划好的行动&rdo;《朝日新闻》指出：&ldo;虽然美国政府极力否认，但人们认为这是它北进计划的一个步骤。

&rdo;

美国人民，特别是美国青年和工人对他们政府编造的这一神话也是不相信的。

正当史蒂文森8月5日在联合国安全理事会讲坛上大放厥辞的时候，纽约青年在联合国大厦门前举行示威，谴责政府在印度支那的侵略和战争政策。

他们高呼口号，散发传单，揭露所谓&ldo;东京湾事件&rdo;完全是美国政府的捏造。

据德新社8月5日从华盛顿报道，甚至美国政界和外交界人士对于美国官方宣布的所谓美国军舰3天内两次&ldo;在公海上受到北越鱼雷艇袭击&rdo;的事件，也普遍感到惊讶，&ldo;不相信有这回事&rdo;。

这家通讯社说：&ldo;华盛顿政府官员、政界和外交界人士都在问自己，北越采取这种显然没有意义的行动的动机究竟如何，结果得不到解答。

为什么这个拥有微不足道的海军部队的小国对拥有125艘军舰和650架飞机的美国第七舰队进行有计划的挑衅？把战争从稻田和丛林里扩大到公海究竟有何打算？这些人士的确无法解释北越采取这种行动的动机。

&rdo;所有这些问题目前在华盛顿都&ldo;得不到回答&rdo;。

为什么越南民主共和国要在公海上攻击美国舰只？这是普遍提出的一个问题。

华盛顿的撒谎者在记者追问之下，一再受窘。

约翰逊8月8日在回答记者的质询时说：&ldo;我无法确切地谈他们对他们的行动可能有的想法、动机或看法。