一孔之见 云龙门之问你是想当阉党还是想当坑党（第1页）

好险好险，怎么都写不出来，还以为这次铁定断了，幸好孔见还有存稿^^

一孔之见：云龙门之问，你是想当阉党，还是想当坑党？

臣固言：永平十七年，臣与贾逵傅毅杜矩展隆郗萌等，召诣云龙门。

小黄门赵宣持《秦始皇帝本纪》问臣等曰：太史迁下赞语中，宁有非耶？臣对：此赞贾谊《过秦篇》云。

向使子婴有庸主之才，仅得中佐，秦之社稷，未宜绝也。

此言非是，即召臣入，问：本闻此论非耶？将见问意开寤耶？臣具对素闻知状。

诏因曰：司马迁著书，成一家之言，扬名後世，至以身陷刑之故，反微文刺讥，贬损当世，非谊士也。

司马相如洿行无节，但有浮华之辞，不周於用，至於疾病而遗忠，主上求取其书，竟得颂述功德，言封禅事，忠臣效也。

至是贤迁远矣。

臣固常伏刻诵圣论，昭明好恶，不遗微细，缘事断谊，动有规矩，虽仲尼之因史见意，亦无以加。

臣固被学最旧，受恩浸深，诚思毕力竭情，昊天罔极！

臣固顿首顿首！

伏惟相如《封禅》，靡而不典；杨雄《美新》，典而亡实。

然皆游扬後世，垂为旧式。

臣固才朽，不及前人，盖咏《云门》者难为音，观隋和者难为珍。

不胜区区，窃作《典引》一篇，虽不足雍容明盛万分之一，犹启发愤满，觉悟童蒙，光扬大汉，轶声前代，然後退入沟壑，死而不朽。

臣固愚戆，顿首顿首，

-------我是信达雅的分割线----------

永平十七年，我（班固）和贾逵、傅毅、杜矩、展隆、郗萌等人，被召到了云龙门。

小黄门赵宣拿着《秦始皇帝本纪》，问我们说，司马迁的赞语里面，有没有不对的地方呢？我回答说，这段赞文就是贾谊的《过秦篇》，里面竟然说什么“那怕子婴只有平庸君主的能力，仅仅有普通水准的臣子来辅佐，秦朝都不会灭亡。”

这句话，说得真是再错也没有了。

听到了这个回答，皇上您就把我召进去，问我说，你的确一直都是这样想的吗？还是为了迎合我的想法而说的呢？我说，这的确是我一直以来的想法，然后就从史学的角度认真的分析了这为什么是不对的。

听完我的汇报后，皇上您说，当年有两个司马，很有名，都是才子啊！

但两司马的道路不同，一个是阉党，一个是坑党。

司马迁这个人，下面没有了，是阉党的大头目。

司马相如这个人，明明接了任务，却一直拖着文债不写完，是坑党的代表人物。

司马迁，他写出了史记，创立一家之言，名扬后世，但是他只因为自己受了刑的原因，就在书里面讽刺朝政，批评朝廷，不是忠诚之士。

司马相如，他吃喝嫖赌，对老婆不忠，虽然能写出很华丽的文字，但是没什么用。

可是啊，他临死前总算填上了封禅的坑，忠诚可嘉。

两个人比较起来，司马相如还是要强过司马迁很多啊！

评论完两司马后，皇上就让我们退下了。

回到家里，我思来想后，终于认识到了我的错误。