第45章（第1页）

试举例以证之。

如金明寨离西夏最近，其守将李士彬骄傲轻敌，故用诈降之计，里应外合以取之。

接着，见丰州（今内蒙古河套东部）形势孤立，援兵难集，远水救不了近火，于是出兵攻取。

后来又发觉泾原路将帅庸懦无能，于是率大军深入宋地，接连获胜。

其三，为择有利地形以深入，据胜地以诱宋师。

在择有利地形方面，4同上。

5赵汝愚：《诸臣奏议》卷140，《边防门》，张舜民：《论进筑非便》。

6《诸臣奏议》卷140，《边防门》，张舜民：《论进筑非便》。

1《长编》卷129，康定元年十二月。

2《长编》卷204，治平二年正月癸酉。

3《长编》卷138，庆历二年十一月辛巳。

如元昊三次亲率大军深入宋地，一不从秦凤路，二不从环庆路，三不从鄜延路，唯独选择泾原路，就是因为该路地势平坦，&ldo;略无险阻&rdo;1，有利于西夏骑兵的进攻，且地当要冲，一经突入，势难阻挡。

在择胜地设伏以诱宋军方面，元昊所指导的陕西三次战争，都是因为运用了该战术而取胜的。

正如宋臣王尧臣所指出：&ldo;延州、镇戎军、渭州山外三败之由，皆为贼先据胜地，诱致我师，将佐不能守险击归，而多倍道趋利，方其疲顿，乃与生兵合战，贼始纵铁鹞子冲突，继以步奚挽强注射，锋不可当，遂致掩覆。

此主帅不思应变以惩前失之咎也&rdo;2。

这段平允而中肯的分析，真可谓抓住了问题的症结之所在。

其四，为集中优势兵力，一举歼灭宋军。

就宋朝在陕西布防所投入的兵力，及西夏入侵宋朝的军队看，宋最多时为40万，西夏为10万。

也就是说宋军在数量上占了压倒的优势，但就每次战役宋夏双方集中的兵力看，西夏在数量上又往往占了绝对的优势。

如好水川之战，西夏并兵一路而来，集中了10万军队，而宋由于战线太长，处处设防，兵力分散，总共集中不到2万人。

三川口之战和定川寨之战，西夏军队同样占了压倒的优势，在&ldo;彼常以十战一，我常以一战十&rdo;3，众寡悬殊，强弱势异的情况下，加上宋军骄傲轻敌和将领的贪功冒进，宋军的失败就成为不可避免的了。

其五，为及时刺探情报，作为指导对宋战争的依据。

元昊早就重视对宋朝各种情报的搜集，尤其注重派遣间谍刺探宋朝军情。

正如宋臣田况所指出：&ldo;自古用兵，未有不用间谍而能破敌者也。

昊贼所有谍者，皆厚其赏赂，极其尊宠，故窥我机宜，动必得实&rdo;1间谍所得情报对于元昊制定对宋战争正确的战略战术无疑起了重要的作用。

与西夏的情况相反，宋朝指导战争的失误和弊病较多。