第69章（第1页）

二十四日以车归。

车中读《纽约时报》，见有日本人tiyenaga博士所作文论japan&rso;spositiontheworldwar（《日本在世界大战中的地位》），道远东外交史甚详。

其论中国中立问题尤明目张胆，肆无忌惮。

其言虽狂妄，然皆属实情。

在今日强权世界，此等妄言，都成确论，世衰之为日久矣，我所谓拔本探原之计，岂得已哉!岂得已哉!

astocheseneutrality

undertakgtheilitaryoperationsbeyondthewarzoneprescribedbycha，插rjapanwiththeviolationofcha&rso;sneutralityyes，japandidviolatetheneutralityofchaexactlythesasenseasenglandandfrancewouldviolatetheneutralityofbelgiubyakgitthesceneofilitaryoperationstheirefforttodriveouttheransfrothatuch-harasseduntry

beforejapanlandedhertroopsatngkowtheranskiao插uhadbeentakgilitaryasurestheshantungprovcefarbeyondthezonewithwhichchaaskedranyandjapantoliittheiroperationsiould，then，havebeensuicidalforjapantonfeherilitaryactionwiththe-calledwarzoneothersagaiputetojapantheviolationoftheprcipleofcha&rso;sterritorialtegrityshould射retakiao-插uafterthewaricannotagreewithsu插nstructionofurse，wecannotforetellwhatfalagreenillbeadebeeenchaandjapanaboutkiao-插uthisuch，however，iscerta：ifthealliesfally，japanwillhavepropercstoakeforthebloodandtreasureexpendedforthecaptureofkiao-插uandrunngthegreatriskofhavgforherfoeapowerforidableasranyevenshouldjapandecidetoretakiao-插u，iouldnotbeaviolationofcha&rso;stegrity，forkiao-插uwasnotapartofcha;itspletevereignty，atleastfornety-neyears，restedrany

论中国之中立

日本在中国划定的军事区域之外采取军事行动，有人指责说是破坏了中国的中立。

是的，日本确实破坏了中国的中立，正如同法国和英国，他们为了将德国人从备受折磨的比利时驱赶出去，便将比利时用作军事行动的战场。

他们也肯定是破坏了比利时的中立。

第42章民国三年（1914）十二月十二日至四年（1915）二月十四日（4）

在日本涉足龙口之前，在胶州湾的德国人就一直在山东省的非军事区采取军事行动。

中国早就要求日本和德国限制他们的军事行动。

日本如果将自己的行动限制在所谓的军事区之内，那就无异是自取灭亡。

又有人指责说如果战后日本仍占有胶州湾，那就是破坏了中国领土的完整。

我不能苟同此说。

诚然我们不能预见中国和日本就胶州湾最终将达成什么协议。

然而有一件事是最要紧的，假若协约国最终获胜，日本将有正当的理由宣称他为了获得胶州湾已经付出了鲜血和金钱的代价，更何况他又冒着极大的风险与德国这样一个可怕的强国结为仇敌。

即使日本决定占有胶州湾，这也没有破坏中国领土的完整，因为胶州湾早已不是中国的一部分，胶州湾的主权早已归于德国，至少有九十九年了。

〔附记〕归绮色佳后三日，君复寄示此论，欲余一一斥驳，余复书曰：&ldo;此日人不打自招之供状，不须驳也。