第14章（第1页）

赵新为什么不用中国原有的岛名，而使用日本的名字呢？其?理由不得而知。

可能是因为他听船上的琉球船员议论久场岛、久?米赤岛，便用了这个名字记载下了黄尾屿、赤尾屿的吧。

如果是?这样的话，琉球人使用这些岛名的时间，便可追溯到19世纪中期。

?另外，赵新对黄尾、赤尾使用了日本名字，而对钓鱼岛依然用了?中国原有的名字，我设想这可能是因为船上的琉球人还未给钓鱼?岛起上&ldo;要控&rdo;、&ldo;友昆&rdo;或&ldo;依棍&rdo;的名字。

也许他们已经那?样叫了，但因为没有合适的汉字，所以赵新用了中国以往的表记?名称。

?

如果我们把&ldo;在琉球原本把钓鱼叫作要控，把黄尾叫作姑巴，?而至近年这个名字互换了&rdo;这一黑岩恒的说法与赵新使录的记述综合起来考虑的话，就会知道，黑岩恒所说的&ldo;近年&rdo;是从明治?维新以后开始的。

?

不管怎么说，琉球人开始用琉球语称呼钓鱼群岛各岛屿的年?代，在文献上不能追溯到19世纪中期。

他们大概在很长的时期里?一直使用着中国名称。

这是因为，他们接触钓鱼群岛的机会，只?能是在偶尔漂流至该岛或从中国福州返回那霸的途中，而平时琉?球人和钓鱼群岛没有关系。

即便是册封使的大船，在从那霸返回?中国时，也会因风向和潮流的制约，一般从久米岛附近照直北上，?不久转为向西航行，而不经过钓鱼群岛。

况且小小的琉球渔船要?顶着逆风逆流去钓鱼群岛附近捕鱼，这是难以想象的。

所以，他?们有关这些岛屿名称方面的知识，大概先是从中国人那里得来的，?并且，在琉球人开始使用琉球语称呼这些岛屿后，就像前面所说，?明治维新后也没将名称固定下来。

由此可见，这些岛屿与琉球人?的生活关系不大。

?

在下一章里将提到的英国军舰&ldo;萨玛兰&rdo;号舰长巴尔契的航?海日志，其中有一则关于该舰于1845年6月16日测量黄尾屿的记?事。

记事中讲到，在黄尾屿的洞穴里有几个漂流者临时居住过的?痕迹。

巴尔契舰长说：&ldo;那些漂流者留下的床是用独木舟上的材?料和杂草制成的，从这点看，他们显然不是西欧人。

&rdo;巴尔契舰?长推测，这些人在岛上以喝雨水、吃海鸟蛋和鸟肉来维持生命。

?这儿个遇难者是福建或台湾一带的中国人还是琉球人呢？从洞穴?里未发现遗体来看，他们很可能是幸运地获救了。

如果真是获救?的话，那么是谁救他们出来的呢？据推测，中国人大船救出的概?率要比琉球人小船救出的概率大。

第八章　所谓的&ldo;尖阁列岛&rdo;岛名和区域都不固定?

琉球人用琉球语将钓鱼群岛的岛屿称为&ldo;要控&rdo;（依棍）或?&ldo;姑巴&rdo;，但在1900年以前他们从未把这里叫作&ldo;尖阁列岛&rdo;。

这个名字实际上是根据西欧人给这个群岛的一部分所起的名字，?于1900年命名的。

?

西欧人是何时知道钓鱼群岛的存在呢？对此我做了一些考证，?但本文里没有必要详述。